以下はカリフォルニア工科大学の教授（地球物理学）のツイートです。フィリピン･ミンダナオ島で10月31日に発生したM6.5の地震のモーメント･テンソル解（CMT解）について〝funny（変な、奇妙な）〟で、「多分、断層の複雑さを示唆しているのだろう」と述べています：
A third M6.5 earthquake in the Philippines within a few weeks, this one has a rather funny moment tensor solution, perhaps hinting at fault complexity? https://t.co/54aPia8IWe pic.twitter.com/aErDSoCQwd— Jascha Polet (@CPPGeophysics) 2019年10月31日
一方、以下は同じ地震の初動解です：
Mw=6.6, MINDANAO, PHILIPPINES (Depth: 8 km), 2019/10/31 01:11:19 UTC - Full details here: https://t.co/MR0BogvW2X pic.twitter.com/PECwAB9tOs— Earthquakes (@geoscope_ipgp) 2019年10月31日
モーメント･テンソル解と初動解の違いについては以下に説明があります。「（初動解は）P波の始まり（初動）から求めたもの」、「初動は破壊の始まりの波ですから，地震が起こった瞬間の力の加わり方や断層の方向，滑りの方向を表しています」、「破壊が進展していくうちに，断層の方向が少し変わったり，ずれが大きくなることがあります」、「（CMT解は地震波全体を使って）地震が終わってから，つまり断層ができてから断層全体の方向や，ずれの方向を割り出す」とのこと：
- 地震のメカニズム解 （PDF形式）
写真に例えるならば、初動解は高速シャッターで地震発生の瞬間を捉えたシャープな画像、CMT解は地震の初めから終わりまでシャッターを開けっ放しにして撮影したブレた画像、というのが私のイメージです。後者の方が情報量が多いのかも知れませんが。
関連記事
- ミンダナオ島で地震多発 （19年11月1日）
