ハリス大統領誕生へ （続報）

 

9月7日付「ハリス大統領誕生へ 」の続報です。

 

"USA TODAY" の記事です。 アメリカン大学の歴史学者 アラン･リクトマン（リヒトマン）教授が、自身の予測が外れたことについて語っています：

• 'I admit I was wrong': Allan Lichtman explains why his election prediction failed （動画、写真あり）

以下は記事からの抜粋･テキトー訳です ——

 

「自分が間違っていたことを認めます」：アラン･リクトマンが選挙予測が外れた理由を説明

リクトマンは、不正確な予測の原因はバイデン政権への軽蔑やハリスの選挙活動開始の遅れなどにあるとした。予測は外れたが、リクトマンは彼の予測手法である「ホワイトハウスへの 13の鍵」システムの長期的な正確性を強調し、そのシステムを堅持している。

今週まで、アメリカン大学の教授は過去 10回の（大統領）選挙のうち 9回を正しく予測していた。ジョー･バイデン大統領に再選を阻まれてから 4年、ドナルド･トランプが 2期目のホワイト･ハウス入りを決定的にしたことで、彼のこれまでの 90％の的中率は 81.8％に下落した。

リクトマンは、彼の「ホワイトハウスへの 13の鍵」予測システムが今回予測に失敗した 2つの主な理由として、バイデン-ハリス政権への軽蔑と、バイデンが 7月21日に選挙から撤退した後、ハリスの選挙活動開始が遅れたことを挙げた。彼は、民主党が「最善を尽くした」とはいえ、ハリスが予備選挙と党員集会への参加を避けた現代史上唯一の候補者であることも要因であると付け加えた。

 

同氏はまた、X（ツイッター）のようなプラットフォーム上で「信じられないほどの偽情報の爆発」が起きたと指摘し、株式市場が暴落し、失業率が史上最高に達したという主張など、虚偽の発言が大規模に拡散したと述べた。 

リクトマン氏は、13 のキー･システムを変更するつもりはないことを確認した。同氏は、このシステムは依然として高い成功率を誇っていると述べた。

「キー自体に問題があるとは思いません。1 回の選挙で失敗したからといって、直ちにモデルを変更することはできません。このモデルは 41 回の選挙で構築されたものです」とリクトマン氏は述べた。

同氏は、自身の予測は政治評論家の大半の予想に反することが多いが、それでも他のモデルよりも効率的な指標であると述べた。

 

——

 

 

関連記事

• 2016年、日本が巨大地震に襲われる確率は? （16年1月5日）
• 折れ曲がった月 （16年11月2日）
• 2016年は3連続スーパームーンで終わる （16年11月10日）
• トランプ政権、風前の灯火？ （17年6月17日）
• 中国の地震予知研究者にビザ発給せず （18年7月29日）
• To say no to President Trump would be ･･･ （19年11月7日）
• ブーメラン （19年11月7日）
• アミティ･ビーチ （20年5月1日）
• 死んでもらいたい （20年5月10日）
  
• リンカーン･プロジェクト （20年5月10日）
• 新型コロナウィルス： 各国指導者の支持率推移 （20年6月3日）
• 既視感 （補足） （20年8月3日）
• 地震予測と大統領選予測 （20年10月23日）
• 落ち着けドナルド （20年11月6日）
  
• 「バイデン前副大統領」 vs. 「バイデン次期大統領」 （20年12月20日）
• 大統領弾劾と太陽活動 （21年1月14日）
• サンタクロースとトランプ （22年1月3日）
• テカムセの呪い （24年7月14日）
• ハリス大統領誕生か （24年8月1日）
• ハリス大統領誕生へ （24年9月7日）
• 反トランプの共和党員たち （24年10月27日）
• 「世界は証拠を尊重する米国大統領を必要としている」 （24年10月30日）