2013年5月12日日曜日

鳥の群れ進入でレース中止 ― 福岡県飯塚市


5月9日と10日、福岡県飯塚市営の飯塚オートレース場(地図活断層)で、鳥の群れがコース上に現れたため、2日連続で最終レースが中止になりました。2日目の方が鳥の数が多かったとのことです:

各社の報道には、「史上初の珍事」、「史上初のアクシデント」、「極めて異例の珍事」などの言葉が並んでいます。動画には、鳥の群れが何度追い払われても地面すれすれの低空飛行で旋回してコース上にもどってしまう様子が映っています。

各社が日本野鳥の会などに問い合わせていますが、ツバメ、シロツバメ、あるいはハマシギとする説があるようです:
日本野鳥の会は「照明に虫が群がりその虫を食べるために、ツバメの大群が来たのでは」とコメントを寄せている。[スポーツニッポン] 
鳥が飛来する様子を映像で確認した日本野鳥の会筑豊支部は体長約20センチの渡り鳥ハマシギと推測する。同支部役員の有働孝士さん(66)=飯塚市=は「芝生部分にはあまり関心を示しておらず、黒っぽいコースを餌場の干潟と間違え、執着しているのでは。渡りの途中で腹が減っているのかもしれない」と話している。[毎日新聞

関連記事

2013年5月11日土曜日

海底のタコ壺に大量の砂 ― 鹿児島湾


鹿児島湾(地図)の海底に沈められたタコ壺に大量の砂が入り、中に入ったタコが窒息死する被害が相次いでいます。被害は、プラスチック製のタコ壺を使用する地区に限られ、タコ籠や素焼きのタコ壺を使う他の地区では被害が出ていないとのこと:

犯人としてもっとも疑われているのはイルカです。確かに、イルカが特定の素材、色、形のタコ壺だけに反応を示すというのはありそうなことです。

その一方で、鹿児島湾の海底で堆積物の吹き上げが起きているということはないでしょうか。現場近くには活発な活動を続けている桜島もあります。特定の地区だけに被害が出ているという点も説明可能です。そのような現象が、海面からは察知できないこともありえます。琵琶湖の堆積物吹き上げ現象も、湖面上からは気づかれず、水中カメラで初めて見つかったという経緯があります。


関連記事

2013年5月10日金曜日

蔵王山で火山性微動、火山性地震増加、傾斜計にも変化 ― 宮城県 (続報-2)


4月26日付「蔵王山で火山性微動、火山性地震増加、傾斜計にも変化 ― 宮城県 (続報)」の続報です。

気象庁が5月10日に発表した「蔵王山の火山活動解説資料(平成25年4月)」(PDF形式)によると、7日、9日、21日に火山性微動が発生(既報)。さらに、「7日と21日の火山性微動の発生直前には、坊平観測点(山頂の南西約5km)の傾斜計のデータで、南東方向(山頂の南側)が上がるようなわずかな傾斜変化が見られましたが、火山性微動の発生と同時に変化が収まりました」とのことです。

今年に入ってからの蔵王山の火山活動をまとめてみました:

月日 事象
1月22日 火山性微動、観測開始(2010年9月1日)以来はじめて
1月27日 火山性微動
4月5日 低周波地震が一時的に連続して発生
4月5日~11日の期間 東北大学・蔵王観測点の傾斜計に変化
4月7日 坊平観測点の傾斜計で南東方向(山頂の南側)が上がるような変化、火山性微動(継続時間 3分20秒)
4月9日 火山性微動(継続時間 4分20秒)
4月21日 坊平観測点の傾斜計で南東方向(山頂の南側)が上がるような変化、火山性微動(継続時間 5分40秒)、低周波地震が一時的に連続して発生


関連記事

ブラジル沖に「大陸」の痕跡 (続報-3)


5月9日付「ブラジル沖に「大陸」の痕跡 (続報-2)」の続報です。

リオ・グランデ海膨(Rio Grande Rise、地図)の成因については、大陸のかけら説とホットスポット説があることを「続報-2」で紹介しましたが、ホットスポット説については、以下の Ian H. Campbell氏(The Australian National University, Canberra, Australia)の論文にたいへんわかりやすい図があります:

Image Credit: Ian H. Campbell; White and McKenzie, 1989 (クリックで拡大)

以下は、図につけられているキャプションを翻訳したものです:
南大西洋の地図。Parana洪水玄武岩、Etendeka洪水玄武岩、ウォルビス海嶺、リオ・グランデ海膨(海台)、トリスタン・ダ・クーニャ島の位置を示す。 現在、(マントル)プリュームはトリスタン・ダ・クーニャ島の地下にある。1億2800万年前から6000万年前にかけて、トリスタン・ダ・クーニャ・プリューム(ウォルビス・ホットスポット)は大西洋中央海嶺の下にあり、海洋底拡大の中心(海嶺中央軸)の東側にウォルビス海嶺、西側にリオ・グランデ海膨という2つの非地震性海嶺を作り出した。

『世界大百科事典』(平凡社)の「大西洋」の項には、次のような記述があります:
南大西洋中央部を横断するリオ・グランデ海台とウォルビス海嶺は、ジュラ紀末以来、中央海嶺上で断続的に噴出形成されてきた火山島ないし海山が、海底拡大とともに西および東方へ移動することでつくられたとする。海嶺上に現在あるトリスタン・ダ・クーニャ島は、そのうちの最も新しい大洋島である。

私は、大西洋の両岸に残る洪水玄武岩や、リオ・グランデ海膨と中央海嶺を挟んで対称的な位置にウォルビス海嶺が存在することなどから、ホットスポット説に魅力を感じています。リオ・グランデ海膨が単なる大陸の割れ残りだとすれば、ウォルビス海嶺の位置は偶然ということになるのでしょうが、そう考えるにはあまりにも対称的すぎます。また、上の図に示された等深線を見ても、リオ・グランデ海膨が中央海嶺とつながっており、孤立した単なる大陸のかけらとは考えにくいと思います。しかし、今回の花崗岩の崖の発見は、ホットスポット説の立場ではどう説明されるのでしょうか。今回の潜航調査にもとづいて出される研究報告や論文を待ちたいと思います。


関連記事

浜名湖周辺の異変


浜名湖(地図)周辺の異変については、先月下旬からテレビ朝日系の情報番組が何回か取り上げていますので、ご覧になった方も多いと思います。私は一部しか視聴していませんので、知人の取ったメモやネット上の情報などを使って整理しておきたいと思います:
  • 3月下旬、浜松市天竜区春野町杉(地図)の茶畑で亀裂見つかる。 4月23日、大規模地滑り(崩落)始まる。笠原順三氏(東京大学名誉教授):「地すべりは、赤石裂線の動きが引き起こしている」、「先月愛知県と静岡県の境界では深部低周波地震などが観測されている」(浜名湖から北に約40km)、「浜名湖周辺でスロースリップが始まった」。天竜川に重なる赤石裂線は、南海トラフとぶつかっている。
  • 天竜川(地図)で大量の湧水が起きている(堤防の隙間などから)。きれいな水が流れているにもかかわらず、川底のあちこちから気泡が立ち昇っている。
  • 浜松市の浜名湖でアユの大量死(?)。
  • 4月1日から6日にかけて、天竜川の支流で稚アユが大量死(1万2000匹)。死因は水質がアルカリ性に変化したこと、水中の二酸化炭素増加。「流域の工業用排水に異常はないが、川の水の水素イオン濃度が高くなる異変が起こっていた」(国土交通省)。「地下で断層運動が起きて水素が発生した可能性がないとは言えない」(笠原順三氏)。[水素イオン濃度が高くなると、酸性になるのでは?]
  • 浜松市の浜名湖でアサリ激減のため、戦後初めて潮干狩り中止。昨年の台風や赤潮の影響とも考えられるが、因果関係ははっきりしていない。
  • 4月、湖西市の海岸にコマッコウが打ち上げられる。コマッコウは深海に住み、打ち上げられることは大変稀で原因は分かっていない。

天竜川の支流で起きたアユの大量死については、以下を参照してください:

以下は、今年になってから浜名湖周辺で起きたクジラやイルカの漂着/座礁事例です:

スロースリップが常に大地震に結びつくというわけではありませんが、2011年3月の東北地方太平洋沖地震の前にはスロースリップが起きていました:

2013年5月9日木曜日

ブラジル沖に「大陸」の痕跡 (続報-2)


5月7日付「ブラジル沖に「大陸」の痕跡 (続報)」の続報です。

大陸の痕跡(花崗岩の崖)が見つかったとされるリオ・グランデ海膨(Rio Grande Rise、地図)の成因には、2つの説があるようです。以下は、今回、実際に「しんかい6500」で同海膨に潜り、花崗岩の崖を発見した北里洋氏の解説です:

1つ目の説は、大陸のかけら説。「中生代に南アメリカとアフリカが割れて大西洋を作りながら拡大した時のパンゲア大陸のかけらである」とするもので、テレビ番組に登場する専門家は、私が視聴した範囲では、皆この説に立って解説していました。

もう一つの説はホットスポット説。「ホットスポットで作られた島は、大西洋の拡大に伴って移動し、アフリカ側にはウォルビス海嶺(地図)が作られてゆきます。大西洋中央海嶺を挟んで南アメリカ側の対象的(sic、「対称的」?)な位置にリオグランデ海膨がありますので、この海膨もホットスポットでできた」とするもので、「実際、海洋地殻の特徴を示す玄武岩が採れています」とのこと。

上掲の記事は、北里氏がリオ・グランデ海膨に潜航する前に海洋研究開発機構のサイトに掲載されたものですが、北里氏は「もしも花崗岩がリオグランデ海膨に由来することになると、リオグランデ海膨は、中生代に南アメリカとアフリカが割れて大西洋を作りながら拡大した時のパンゲア大陸のかけらであるということになります」と書いています。今回の発見で大陸のかけら説の信憑性が高くなったということでしょうか。


関連記事

首都圏直下地震の確率


首都圏直下型地震の発生確率に関して、2つの試算が報道されています。

1つ目は東北大学の試算で、マグニチュード7以上の首都直下地震が発生する確率は5年以内に17%:

2つ目は防災科学技術研究所の試算で、マグニチュード7級の首都圏直下地震の発生確率は地域によって差があり、「全体の平均値と比べて、茨城県南部は平均で約1・5倍、神奈川県西部は同約1・4倍高かった」:

関連記事

クジラ2頭が漂着 ― 静岡県御前崎市


5月8日、静岡県御前崎市(地図)の海岸に、2頭のクジラが打ち上げられているのが見つかりました。コマッコウか、オガワコマッコウと推定されています。体長3.5mと2m。前者はすでに死亡しており、後者は衰弱している状態だったとのことです(その後、死亡が確認されました):

静岡県、愛知県、三重県にかけての海岸では、クジラやイルカの漂着や迷い込みなどが相次いでいますが、以下は昨年以降に静岡県で起きた類似事例です:

関連記事

2013年5月8日水曜日

「UAEの原発は韓国級の地震に耐えられる」


アラブ首長国連邦(UAE、地図)では、韓国から原子力発電所を導入しようとしていますが、同国の連邦原子力規制局(FANR)長官の発言をみるといささか心配になります:

以下は、FANRの長官である William Travers 博士(上掲記事の写真で左側の人物)の公開討論会での発言です:
The UAE’s nuclear facilities are designed to withstand the frequency and gravity of Korea’s quakes ― of a much graver and of a much larger magnitude than those occurring here in the Gulf region, nuclear energy experts have assured. 
UAEの原子力施設は、韓国の地震の頻度と規模に耐えられるように設計されています ― 韓国の地震はペルシャ湾岸地域で発生する地震と比べるとはるかに深刻でマグニチュードも大きいのです、と原子力エネルギーの専門家は保証した。

「ご冗談でしょう、Travers博士」と突っ込みを入れたくなりますが、この発言から、韓国側がどのようなセールス・トークを使ったか想像がつきます。韓国側は、自国が日本に匹敵するぐらいの地震多発国であるとアピールしたのでしょう。実際のところはどうでしょうか。以下の資料の表1や、韓国気象庁の Earthquake Trends をご覧ください:

韓国は、原子力発電所を建設するようになって以降、一度も強い地震を経験していません。一方のペルシャ湾岸では、イランを筆頭にマグニチュード7クラスの地震がかなり起きています:

FANRの長官は、〝The earthquake resistance of the UAE’s nuclear plants is 0.3g [a measure of peak ground acceleration]〟(UAEの原子力発電所は表面最大加速度で 0.3g まで耐えられる)とも述べています。1960年のチリ地震(M9.5)で観測された最大加速度が 0.25~0.3g なので、韓国側は「史上最大のチリ地震の加速度にも耐えられますよ」と売り込み、おそらく UAE側も「それなら大丈夫だろう」と鵜呑みにしたのでしょう。

しかし、イラン・ザランド地震(2005年)の最大加速度が 0.51g、阪神淡路大震災(1995年)が 0.8g、新潟県中越沖地震(2007年)が 1.01g、カンタベリー地震(2011年2月、ニュージーランド)が 2.2g、東北地方太平洋沖地震(2011年)にいたっては 2.99g であることを考えると、0.3g で大丈夫なのかなと心配になります:

さらに、0.3g という設定の当否はさておいたとしても、本当に 0.3g に耐えられるのかも疑問です。韓国の企業連合による落札額は日米の入札額の半分以下です。ダンピングが疑われるほどの低価格で受注したことによる手抜き工事の心配があります。また、韓国企業の商道徳にも疑問符がつきます。0.3g という数字は信用してよいのでしょうか。おりしも、韓国の代表的な自動車メーカーである現代自動車と起亜自動車が、燃費性能の数字を 1リットルあたり約2.6kmも水増ししていたことが米国で発覚しています。

UAEの海岸沿いに建設される原子力発電所で事故が起こり汚染が広がった場合、日本の石油輸入にも甚大な影響がでることは必至です。


関連記事

「最近地震が多い」は錯覚 (続報)


5月1日付「『最近地震が多い』は錯覚」の続報です。

「『妙に多い』と頭をよぎるのは専門家も同じ」、「何かを示しているのかは分からない」、「たまたま最近地震がなかった場所で、2~3回重なったことで強く印象に残っている」、「前兆があろうがなかろうが、巨大地震は起きるもの」:

関連記事