4月10日付「アルテミス II の耐熱シールドに問題」の続報です。NASA の Jared Isaacman 長官が、地球帰還後の耐熱シールドに見られた「異常」について X に投稿しています ——
正式なデータ検証に先んじて発言するのは控えたいところですが、特に画像から問題があるかのような印象を受けかねない状況では、宇宙コミュニティの皆様の関心が高まるのも理解できます。
ご想像の通り、エンジニアたちは耐熱シールドの点検を急いで行いました。着水直後にダイバーが撮った映像の確認から始まり、船上での検証へと続きました。その結果、予期せぬ異常は確認されませんでした。画像が公開されれば、アルテミス1号とアルテミス2号のヘッド・シールドの性能に著しい違いがあることが、かなり明白になるのではないかと思っています。
具体的な疑問点にお答えしますと、(シールドに現れた)変色は剥離した物質によるものではありません。観察された白色部分は圧縮パッドの領域に対応しており、その局所的な形状、AVCOAT の副生成物、および過渡的な加熱環境と一致しています。この現象はアーク・ジェット試験でも確認されており、この圧縮パッド領域で発生することが予測されていました。
私たちは、熱防護システムを含む全システムにわたる詳細なデータ検証を行い、その結果を公開いたします。
ご想像の通り、エンジニアたちは耐熱シールドの点検を急いで行いました。着水直後にダイバーが撮った映像の確認から始まり、船上での検証へと続きました。その結果、予期せぬ異常は確認されませんでした。画像が公開されれば、アルテミス1号とアルテミス2号のヘッド・シールドの性能に著しい違いがあることが、かなり明白になるのではないかと思っています。
具体的な疑問点にお答えしますと、(シールドに現れた)変色は剥離した物質によるものではありません。観察された白色部分は圧縮パッドの領域に対応しており、その局所的な形状、AVCOAT の副生成物、および過渡的な加熱環境と一致しています。この現象はアーク・ジェット試験でも確認されており、この圧縮パッド領域で発生することが予測されていました。
私たちは、熱防護システムを含む全システムにわたる詳細なデータ検証を行い、その結果を公開いたします。
——
I am hesitant to get ahead of a proper data review, but I understand the space community’s curiosity, especially when imagery can give the impression of a problem.
— NASA Administrator Jared Isaacman (@NASAAdmin) April 12, 2026
As you would expect, engineers were eager to inspect the heat shield, starting with diver imagery shortly after…